电车困境（Trolley Problem）

电车困境是哲学家Philippa Foot在1967年提出来的一个道德困境（ethical dilemma）。

所谓的dilemma， 是你无法选择的一个困境，因为两个选择不分上下（there are no good choices）.

电车困境是这样的：
一辆失控的电车（a runaway trolley）在轨道上飞驰，在列车正前方的轨道上有五名工人正在工作，他们已经来不及逃走了，在另一个轨道上只有一个工人，而你现在能够改变轨道将电车引入只有一名工人的轨道上，你会选择改变轨道吗？

如果你的选择是：Yes
那么你就是一个功利主义者（Utilitarian）

功利主义者信奉的功利主义（Utilitarianism）

功利主义追求效用最大化的哲学理念，功利主义者认为，公正就是保证大多数人最大程度的快乐。


这时候我们把电车困境模型稍作改变

现在你站在一个桥上，还是像刚才一样，失控的列车，轨道正前方有五名已经逃不了的工人，而你现在站在桥上，在你的旁边有个体积很大的人，你把它推下去后可以阻止这辆失控的电车继续前行，你推还是不推？

和👆那个版本相比，只有10%的人选择推，让这一个人死来挽救5个工人，在上面的版本里，有高达90%的人选择牺牲一个人来救五个人。

为什么修改了条件后，结果差异这么大？

原因就是在第二模型里，你是直接把这个人杀死，而第一模型里，则是间接。在直觉上，我们认为直接杀人比间接伤害造成的死亡更加违背道德。


最近在追《当你沉睡时》，其中男主人公作为一名检察官就遇到了“电车困境”

推荐去看Sandel教授的公开课《公正》

还有他写的关于公正的书
《Justice: What's the right thing to do?》

可以在Library Genesis网站下载这本书的电子版