在英国第二个女首相上台之初，回顾起了一百年前为了女性投票权而奋斗的人们，心中百感交集。
性别歧视，以及其他的各种歧视，有的在我们的社会文化中如此深入如此日常，以至于被广泛地尊为“秩序”的一种。就像这部《妇女参政论者》片头的宣讲：“女人没有冷静的性格、平衡的心理，在政治上判断。如果我们允许女人选举，这意味着社会体系的失败。女人是以她们的父亲、兄弟、丈夫体现出她们的价值……一旦我们允许其参政，她们又会要求议员、内阁大臣、法官……”你看，和“牝鸡司晨”的叫骂如此之像。
影片背景年代的海报：
“没人爱我，长大只能去参政了”

“女性回家”

耳熟吗？

每一次革新、突破既存的不合理的制度，必是伴随着精神的清醒和行为的抗争，甚至牺牲。

下面这段演讲改变了我对“激进女权”的看法。另外，梅丽尔·斯特里普的气场真是让人不知道怎么赞才恰当了。她所饰演的潘克赫斯特也是历史上真实的女权者。

电影中潘克赫斯特的演讲

女主和我们一样非常受震撼。
此后镇压女权运动的警官试图让女主卧底提供情报。经过一系列的思考以后，女主答复了这样一封信。

金句太多。这整封信的内容我都会铭记终生。


同伴及自己被秘密监控的警官又一次抓住。和警官的对话（争论？）。

不能简单地说这个警官是个坏人。他也不过是那个社会环境中接受了被灌输的陈旧虚假的东西，进而成了男尊秩序的维护者。并且自认为、或者真的心怀怜悯，不希望看到革新中阵痛。
我们自己有时也是类似的人。

而终究合理的，正确的东西一定会胜利的。

在这部电影里，所谓的“激进女权”是在“温和女权”抗争了数十年无果、一直被无视的现实下。作为要求被社会正视，逼迫社会不得不正视的手段。“温和”和“激进”相辅相成。
而这些最"激进"的女权者。为了使社会不再漠视问题，看似“破坏性”的行为中，如果说有真正的受害者，也只是她们自己。
比如狱中绝食甚至只求一死来获得社会关注的人。
在片末，终于达成了“正视不公”“正视女性参政呼声”的目的。因为在一次举世瞩目的赛马活动中，埃米莉拿着“女性选举权”的横幅，冲到国王的赛马前。她不治身亡，媒体终于大幅报道了她以及她的诉求。

纪念与前行

在影片所述年代的一百年后，英国已经有了两位女首相；
在我们所在的年代的三十年前，叙利亚女性还不用戴上严格的头巾；
在我们所在的现在，英国每年有近六千女童受割礼残害。全球有一亿三千万女童受割礼“传统”残害；
在我们所处的现在、本国，人大代表女性占比百分之十一。低于印度女性参政率。
在我们所处的现在，本国，出生性别比在一项包含145个国家中调查名列倒数第一。二胎性别比更是几乎高达150:100

陈腐而顽固的男尊社会文化不仅仅表现在女性投票权的缺失，它经过了千万年的建立健全，早已渗透进了方方面面。
需要清醒地审视被灌输服从的“规矩”，需要理清自己的过去和想要的未来；需要开阔视野看广阔的世界和深邃的历史，需要不断学习不断进步不断前行……
但是，我们是走在了正确的道路上。